直播为什么还没有在韩国形成风口 | 短评
“在2016年8月份，韩国用户通过AfreecaTV应用，观看视频直播的平均时长高达13个小时。相比之下，在同一时间段内，美国用户使用Periscope，浏览视频直播的平均时长只有1.5个小时。”全球知名移动通讯企业爱立信（Ericsson）曾发布报告称。
暂且不提Periscope在美国的地位，是否等同于AfreecaTV在韩国的地位。但从某种程度上来说，爱立信的数据反映了视频直播在韩国的流行，这一点也在近期得到韩国当地数据平台的证实。
据韩国数据机构Nasmedia统计，在2017年1月份接受调查时，有79.5%的受访对象表示，他们在过去一年中，都曾使用过视频直播平台。其中，YouTube以57.1%的渗透率排名第一,Naver(44.9%)、Facebook(28.1%)、V Live(26.8%)、AfreecaTV(25.2%)、Daum(19.8%)、KakaoTalk(13.2%)和其他(4.2%)，紧随其后。
实际上，除了YouTube和Facebook这样国际化的视频直播应用，以及Naver、AfreecaTV一类韩国本土的直播平台，还有不少中国直播产品也进入了韩国市场。
白鲸研究院数据显示，在韩国这个以Android系统为主的国家，其Google Play应用商店社交应用畅销榜前500位中，存在《Bigo Live》、《Live.me》、《17》、《UPlive》、《Mi Live》等中国直播应用。
不过，虽然进入了韩国市场，但上述以才艺展示和虚拟礼物打赏为主的国产直播应用，并没有进入韩国区App Store和Google Play下载总榜或畅销总榜前100位。究其原因，或许与韩国用户行为习惯有关。
除了调查视频直播平台在韩国的渗透率以外，Nasmedia还进一步分析了韩国当地用户观看视频直播的喜好偏向。据统计，在曾观看过视频直播的韩国用户中，有超过52.6%的受访用户是在观看新闻，而欣赏体育赛事直播排名第二，其后，韩国用户喜欢的直播类型才是个人直播、电竞直播和在线游戏。
而且值得注意的是，韩国娱乐产业比较发达，因为KBS、SBS等国营或民营电视台，以及SM娱乐等演艺公司的存在，韩国已经形成了一条比较成熟的艺人造星平台，能够源源不断向市场推出优质偶像，吸引普通民众的注意力，因而，一般民众对于秀场直播的兴趣也相对较低。
因此，对于韩国移动端用户来说，视频直播只是他们资讯获取方式的转变，而不是娱乐或交友方式的延伸。所以，以陌生人社交或秀场为主的直播，暂时很难在当地获得用户青睐，这也使得直播应用的“风口”还未能在韩国打开。
【本篇文章属于白鲸出海原创，如需转载请注明出处】
本文由Vincent小张排版编辑
推荐阅读：点击下方图片即可阅读：
印尼线上旅游达612亿元 百度和微信纷纷“下手”
年底泰国流媒体音乐增长至1.6亿元 用户付费低
指尖陀螺火爆全球，涂鸦移动同名手游入围多国 GP 下载榜Top10
2016 年印尼斋月第二、三周网购达峰值，今年电商要选好时机
日文版《阴阳师》iOS平台月流水破1700万元
分享点击右上角—可“发送给好友”或“分享到朋友圈”
订阅查找微信公众号“baijingapp”添加关注
商务合作Angela｜QQ/微信：774212989（注明来意）
白鲸社区交流QQ群：319399695